Správa o činnosti pamiatkovej inšpekcie za 2. polrok 2003

Pamiatková inšpekcia pracovala podl'a plánu dozornej činnosti schváleného vedením ministerstva, ktorý bol operatívne doplnený o ďalšie aktuálne úlohy.

I . Plnenie úloh plánu dozornej činnosti.

Úloha:             Výkon dozornej činnosti v pamiatkových územiach
Plnenie:          úloha splnená

Kontrola v pamiatkových územiach je úlohou, ktorú priebežne plníme pre zisťovanie  aktuálnej dokumentácie pre ochranu  pamiatkových hodnôt pamiatkových území a jej prenesenie do platnej  územnoplánovacej dokumentácie sídiel. Zároveň konzultáciou s predstaviteľmi samosprávy zisťujeme zámery o  ďalšom rozvoji pamiatkového územía a revitalizácii historického stavebného fondu. Kontrola je zameraná na  zabezpečenie základnej ochrany nehnuteľných národných kultúrnych pamiatok (ďalej len „kultúrne pamiatky") ich vlastníkmi a zabezpečenie základnej ochrany pamiatkového územia samosprávou obce. V pamiatkových územiach prebiehajú najmä rekonštrukcie infraštruktúry a revitalizácie historických jadier  úpravou významných verejných priestorov. Spoločným problémom pamiatkových zón sú dopravné ťahy  nadmestského významu, ktoré  prechádzajú historickými centrami miest. Intenzita dopravy narušuje statiku pôvodnej zástavby, zvýšenie nivelety štátnych ciest spôsobuje zavĺhanie múrov a je limitované využitie najhodnotnejších historických priestorov centier miest. Potreba budovania obchvatov štátnych ciest s vylúčením dopravy z historických centier je premietaná do nových územných plánov a v stanoviskách orgánov ochrany pamiatkového fondu je osobitne zdôrazňovaná ako prioritná úloha.

Výkon štátnej správy ochrany pamiatkového fondu príslušnými krajskými pamiatkovými úradmi  je  súčasťou každej kontroly pamiatkového územia. V kontrolovaných spisoch sme  zistili len drobné formálne nedostatky, za závažný nedostatok naďalej považujeme neaktuálne, alebo úplne absentujúce zásady ochrany pamiatkových území.

V druhom polroku 2003 sme vykonali kontrolu v pamiatkových zónach Lučenec, Ľubica, Sabinov a Spišské Vlachy a v Tatranskej Lomnici, ktorej vyhlásenie z administratívno-technických dôvodov nenadobudlo právoplatnosť.

Kontrola pamiatkovej zóny v Lučenci bola vyvolaná novorealizovanou zástavbou, ktorej hmotové, výškové, architektonické  a urbanistické riešenie je v rozpore s pôvodnými zásadami a princípmi ochrany pamiatkových hodnôt územia. Pamiatková zóna bola vyhlásená v roku 1991, v roku 1995 boli zo znenia vyhlášky vypustené limitujúce podmienky pre riadenie stavebnej činnosti, čo uvoľnilo možnosti povoliť výškovú zástavbu. Musíme žiaľ konštatovať, že  novostavby zdevalvovali historickú panorámu a siluetu mesta, pri schvaľovaní tohto zámeru boli ignorované vzťahy k pôvodnej parcelácii zástavby, uličným čiaram a hmotovej skladbe aj so súhlasom  Pamiatkového ústavu. Vzhľadom na to, že túto výstavbu považujeme za nebezpečný precedens možného pohľadu na doplnenie zástavby v pamiatkovom území, navrhli sme prehodnotenie hraníc chráneného územia v Lučenci.

Pamiatková zóna v Sabinove vyhlásená v roku 1993 je príkladom toho, ako tranzitná doprava centrom mesta bráni revitalizácii historicky najhodnotnejšieho priestoru mesta. V súčasnosti je predmetom posudzovania  doplnok územného plánu mesta,  vzhľadom na to, že platný ÚPN z roku 1996 je neaktuálny a nezohľadôuje potreby mesta.  V roku 2002 a 2003 mesto pristúpilo k rozsiahlej úprave verejných priestorov centra mesta. V čase našej obhliadky vrcholili práce na úprave námestia okolo kostolov a bývalého piaristického kláštora.  Súčasťou realizácie novej úpravy povrchov bola aj úprava terénu na pôvodnú niveletu a iluminácia dominánt - kostolov.  Celkovú reanimáciu historických hodnôt narušených nevhodnými úpravami mesto plánuje realizovať postupne až do roku 2014.  Kontrolou stavu vyhlásených kultúrnych pamiatok sme zistili, že zlý , v niektorých úsekoch až havarijný technický stav vykazuje mestské opevnenie z prvej polovice 15.storočia. Murivá vyžadujú neodkladné základné ošetrenie, odstraňovanie náletovej zelene a zabezpečenie rozpadávajúcich sa korún muriva. Tieto práce považujeme za prioritné, napriek tomu, že mesto pripravuje obnovu a budúce využitie časti opevnenia a najzachovalejšej bašty na mestskú tržnicu.  Dominatnou stavbou historického námestia je budova bývalého piaristického kláštora a gymnázia, ktoré je bez využitia po opustení budovy vlastivedným múzeom a knižnicou.  Pamiatková inšpekcia vyzve reštituenta - rímskokatolícku cirkev na zabezpečenie novej funkcie objektu, ktorá zabráni chátraniu budovy.  V pamiatkovej zóne je niekoľko veľmi problematických budov, ktoré dotvárajú prostredie. Ide najmä o devastované domy so sociálnymi bytmi, ktoré mesto rieši ich odpredajom solventným záujemcom s tým, že prednostne musí zabezpečiť výstavbu sociálnych bytov.

Pamiatkovú zónu vo Vysokých Tatrách - miestnej časti Tatranská Lomnica vyhlásil Okresný úrad v Poprade nariadením, pričom ako účinnosť nariadenia určil 1.6.1992. Od 1.1.1992 bolo pre nadobudnutie účinnosti všeobecne záväzných právnych aktov úradov všeobecnej miestnej štátnej správy podmienkou uverejnenie oznámenia o ich vyhlásení vo Vestníku vlády SR. Vzhľadom na to, že oznámenie o nariadení o vyhlásení územia Tatranskej Lomnice za pamiatková zónu nebolo uverejnené, neuplatňuje sa v ňom režim chráneného pamiatkového územia. Územie Tatranskej Lomnice, ktoré bolo predmetom vyhlásenia za pamiatkovú zónu,  je osobitým vysokohorským sídelným celkom, ktorý počtom individuálne chránených kultúrnych pamiatok a zachovanými pôvodnými hodnotami urbanistického zámeru kúpeľno-rekreačného  strediska je potrebné chrániť ako pamiatkové územie. Aj zo strany mestského úradu bol deklarovaný záujem o opätovné vyhlásenie územia za pamiatkovú zónu  s tým, že navrhnuté hranice je potrebné aktualizovať vzhľadom na potreby rozvíjajúceho sa turistického priemyslu. Kultúrne pamiatky  sú okrem Hotela Lomnica a Kúpeľného domu v dobrom stave, Zotavovňa Morava je pripravená na rekonštrukciu, zámer na obnovu je schválený KPÚ. Hotel Lomnica, niekoľko rokov nevyužívaný, pripravuje nový vlastník Unifarma a.s. na rozsiahlu obnovu. Vypracovaný pamiatkový výskum bude predmetom posudzovania odbornej komisie KPÚ  v  záujme objektívneho posúdenia opdstatnenosti ochrany hospodárskeho krídla a možnosti jeho dostavby. Kúpeľný dom , ktorý je po zmene niekoľkých vlastníkov v havarijnom stave, vyžaduje vykonanie neodkladných opatrení na zabezpečenie striech a prípravu zámeru na obnovu a ďalšie využitie pamiatky. Pri obhliadke sme tiež zistili, že nie je využitá pôvodná budova múzea TANAP, ktorá vykazuje  drobné poškodenia exteriéru. Dlhodobé nevyužívanie objektu však v extrémnom počasí môže spôsobiť jej rýchle chátranie, preto KPÚ vyzve vlastníka, aby opätovne pripravil vhodné využitie pamiatky.

Pamiatková zóna v Ľubici je jedným  z najkratšie chránených pamiatkových území, od roku 2002.  V centrálnej časti obce sú už kabelizované inžinierske siete, prioritou samosprávy je dokončiť rekonštrukciu infraštruktúry v celej pamiatkovej zóne. V predchádzajúcom roku bol radikálne obnovený (vyrobením kópií a deponovaním originálov) mariánsky stĺp a upravený priestor okolo neho novým dláždením. Kontrolou kultúrnych pamiatok sme zistili, že budova kláštora , využívaná ako sídlo firmy je v zlom stave - najmä kaverny v múre a rozpadávajúce sa koruny muriva ohradného múru je potrebné zabezpečiť. Ak vlastník nepristúpi k obnove (pamiatkový výskum bol vykonaný), je potrebné vlastníkovi uložiť vykonanie týchto prác rozhodnutím.  Dom na ul. Gen. Svobodu 115 v centre pamiatkovej zóny, z väčšej časti nevyužívaný, je v havarijnom technickom stave. Pre posúdenie pamiatkových hodnôt objektu a prípadné spracovanie návrhu na jeho vyhlásenie  za kultúrnu pamiatku je nevyhnutné vykonať pamiatkový výskum. Potreba vykonania záchranného výskumu je zrejmá aj zo snahy objekt odstrániť a nahradiť kópiou.

Pamiatková zóna v Spišských Vlachoch , ktorej vyhlásenie   nadobudlo účinnosť v roku 1994 tiež nemá vypracované zásady ochrany pamiatkového územia. Ich spracovanie je podmienkou premietnutia podmienok ochrany do nového územného plánu mesta, ktorý je v rozpracovaní.   V pamiatkovej zóne je cca 50 individuálne chránených kultúrnych pamiatok.  Mesto zatiaľ nezaznamenalo výrazný investičný rozvoj, mnohé objekty sú nevyužívané, alebo len čiastočne využívané. Dva meštianske domy vo vlastníctve mesta (ÚZPF 806 a 10 937) sa obnovujú v spolupráci s občianskym združením mladých umelcov Spiša SCEPUS.  Mesto pristúpilo k rehabilitácii pôvodného meštianskeho domu a jeho rekonštrukcii na bývanie tak, že ako prvá etapa bola realizovaná novostavba na mieste hospodárskeho krídla, pričom v historickom objekte prebehli zatiaľ len výskumné práce. Objekt zostal na zimné obdobie bez strechy a zachovanie konštrukcií stropov  a obnažených murív druhého podlažia je vážne ohrozené.

Úloha:                        Uplatnenie poznatkov pamiatkového výskumu v procese prípravy obnovy kultúrnych pamiatok v lokalitách, kde budú vykonané kontroly.
Plnenie:          úloha splnená

            Pri kontrole výkonu štátnej správy v pamiatkových územiach sme zistili, že požiadavka na vykonanie pamiatkového výskumu je súčasťou rozhodnutí o zámere „komplexnej" obnovy nehnuteľnosti. Pamiatkové architektonicko-historické výskumy boli vykonané pri príprave obnovy národných kultúrnych pamiatok - Hotela Lomnica a  Zotavovne Morava v Tatranskej Lomnici, Kláštora v Ľubici, meštianskych domov v Spišských Vlachoch, archeologické výskumy boli realizované najmä pri rozsiahlych zemných prácach na úprave povrchov v Sabinove, rekonštrukcii infraštruktúry v Spišských Vlachoch.

Úloha:                        Kontrola stavu a využitia nehnuteľných národných kultúrnych pamiatok - ľudovej architektúry Gemera so zameraním na perspektívy jej zachovania na mieste - preverenie podnetu na zriadenie gemerského múzea ľudovej architektúry.
Plnenie:          úloha splnená

            Kontrolu sme vykonali obhliadkou obcí, objektov a lokalít, ktoré vytypovali rožňavskí pracovníci Krajského pamiatkového úradu Košice. Kontrola bola zameraná na stav a využitie ohrozených národných kultúrnych pamiatok - ľudovej architektúry i hodnotných historických objektov gemerského regiónu, ktoré pre ich stav nie je reálne vyhlásiť za chránené národné kultúrne pamiatky. Hlavným cieľom bolo preveriť perspektívy a reálnosť zachovania chránených ohrozených pamiatok na mieste, ako aj preveriť podnet na ich ochranu zriadením gemerského múzea ľudovej architektúry. Kontrola prebehla vo vybraných lokalitách Rejdová, Muránska Zdychava, Ratková, Levkuška, Rašice, Žíp, Rimavská Seč, Pavlovce, Rimavské Janovce a Lupoč.

            Stavebno-technický stav vybraných národných kultúrnych pamiatok je vo väčšine prípadov narušený, zlý až havarijný, čo je najčastejšie spôsobené ich nedostatočným užívaním, resp. opustením. Aj v prípadoch využívania obytných objektov pamiatky,  je zhoršovanie stavu objektov hospodárskeho charakteru na ich parcele (najčastejšie stodoly), ktoré prestali slúžiť svojmu pôvodnému účelu, očividné.  Vyhovujúci stav užívaných pamiatok po stavebno-technickej stránke, alebo z hľadiska estetického vzhľadu (doplnky, detaily, krytiny striech, povrchové úpravy) je zriedkavý. Problematické a najviac ohrozené sa javia najmä objekty vybudované z nepáleného materiálu a drevenice.

            Fond sa z pôvodných 50 pamiatok zrušením ich pamiatkovej ochrany (z dôvodu stavebno-technického stavu a fyzického zániku) v období cca od r. 1989 do súčasnosti zredukoval na 27, čo predstavuje takmer 50% redukciu). Perspektíva zachovania vytypovaných objektov na svojom mieste je problematická a vo väčšine prípadov nereálna. Najčastejšími dôvodmi tohto stavu sú:

-         opustenie objektu,

-         nepriaznivá  sociálna situácia vlastníkov a nedostatočná pomoc z verejných zdrojov, 

-         nevysporiadané majetkovo-právne vzťahy kvôli preťahujúcim sa dedičským konaniam,

-         zámerné zanedbávanie starostlivosti so snahou „očistiť" parcelu od stavby, ktorá neumožňuje realizáciu stavebného zámeru vlastníka alebo vyžaduje osobitnú (neraz pomerne nákladnú) a priebežnú starostlivosť.

Kritická situácia speje k postupnému zániku reprezentantov ľudovej architektúry v jednotlivých lokalitách Gemeru a vyžaduje neodkladne prijať potrebné opatrenia na jej riešenie. Zvýšenie objemu pomoci zo strany štátu pri financovaní obnovy a údržby týchto pamiatok môže byť vo viacerých demograficky alebo ekonomicky problematických lokalitách neúčinné.  Overeným východiskom z tejto situácie môže byť podrobné zdokumentovanie ohrozených a reprezentatívnych objektov, vykúpenie tých, ktoré sú vhodné na prenesenie (iba drevené stavby) a vytvorenie regionálneho múzea ľudovej architektúry.

Pamiatková inšpekcia sa v teréne oboznámila s jednou z vhodných lokalít, ktorú pre zriadenie takéhoto múzea navrhuje rožňavské pracovisko KPÚ -  s rozľahlým areálom pod hradom Krásna Hôrka, ktorý je sčasti v majetku štátu (v správe Slovenského národného múzea - Múzeum Betliar) a sčasti v majetku obce.  Navrhujeme zvolať rokovanie s kompetentnými predstaviteľmi vyššieho územného celku, Ministerstva hospodárstva SR, Ministerstva výstavby a regionálneho rozvoja SR, Pamiatkového úradu SR a Slovenského národného múzea za účelom preskúmania perspektívy a podpory navrhovaného zámeru, ich zainteresovania do jeho realizácie a preverenia možných zdrojov. Súčasťou rokovania bude prezentácia osobitého fondu gemerskej ľudovej architektúry odborníkmi Krajského pamiatkového úradu z Rožňavy, ktorí ho v ostatnom období podrobne zinventarizovali a k jeho prezentácii spracovali prenosnú fotografickú výstavu. Návrh sme postúpili kancelárii štátneho tajomníka a budeme na  riešení ďalej spolupracovať.

Úloha:                        Kontrola dodržiavania podmienok zachovania pôvodnosti ľudovej architektúry v lokalite zapísanej v Zozname svetového dedičstva UNESCO - Vlkolínec.
Plnenie:          úloha splnená

Kontrolu sme zamerali na vybrané objekty ľudovej architektúry - hospodársky objekt v zadnej časti parcely č. 16154, ktorý bol  v  r. 1998 prestavaný na obytný dom, pričom stavebník niektoré úpravy (strešný vikier, dverné a okenné otvory južnej fasády, komínové telesá, okenný otvor v štíte strechy) súvisiace s prestavbou vykonal v rozpore s projektovou dokumentáciou bez predchádzajúceho prerokovania a odsúhlasenia zmien s príslušným  stavebným úradom a  KPÚ. Podľa KPÚ tieto úpravy narúšajú  „historické hodnoty objektu a prostredia" a zakladajú nežiadúci precedens „pre uplatňovanie nepôvodných a netypologických prvkov na hospodárskom objekte". KPÚ od zistenia deliktu zo strany stavebníka opakovane vyzýval nečinný príslušný Okresný úrad (ďalej OÚ) ku konaniu v záujme nápravy stavu. Pri ďalšom posudzovaní deliktu a  riešení nápravy vzniknutého stavu v správnom konaní sme navrhli posudzovať:

-         osobitne skutočnosť svojvoľného porušenia zákona stavebníkom (v kompetencii stavebného úradu), ktorý si vopred nezabezpečil posúdenie a odsúhlasenie zmien stavby voči schválenému projektu

-         osobitne mieru skutočného zhoršenia architektonického výrazu bývalého hospodárskeho objektu a prípustnosti, resp. neprípustnosti jeho pôsobenia  v prostredí pamiatkovej rezervácie.

Novostavba na parc. č. 16190 bola realizovaná v rozpore s odsúhlaseným projektom a stavebným povolením. Zmeny sa týkajú najmä neželaného vzhľadu komínového telesa, architektonického a konštrukčného riešenia zábradlia pavlače a otvorenej terasy, spôsobu opracovania a povrchovej úpravy zrubovej konštrukcie prednej časti domu (profilácia drevených konštrukčných prvkov vnímaných z exteriéru  ako sú zhlavia stropných trámov, krokví a nároží), povrchovej úpravy kamennej podmurovky (omietka v červenom odtieni), proporcií  ostrešia západnej fasády, detailov riešenia strešných vikierov, úpravy nivelety rastlého terénu z južnej strany. V dôsledku takéhoto postupu stavebníka došlo k  trvalému negatívnemu zásahu do celkového vzhľadu a charakteru zástavby územia, ktoré sú predmetom jeho pamiatkovej ochrany ako aj zápisu do Zoznamu svetového dedičstva UNESCO. KPÚ vyzve stavebný úrad o konanie vo veci podľa § 88a stavebného zákona, v konaní uplatní záujmy ochrany pamiatkového územia.

Nevhodné , bez povolenia realizované terénne úpravy sme zistili aj pred domom č. 9044 a  pri dome na na parc. č. 16047. Je nevyhnutné, aby KPÚ   dôsledne sledoval vybavenie všetkých svojich podnetov voči stavebnému úradu príslušnému v stavebnom konaní  a v prípade jeho zjavnej nečinnosti  sa podľa § 50 správneho poriadku obráti  na príslušný odvolací orgán stavebného úradu. Vo Vlkolínci je nevyhnutné zintenzívniť aj výkon pamiatkového dohľadu a spoluprácu so správcom rezervácie.

Úloha:                        Kontrola stavu nehnuteľných národných kultúrnych pamiatok v pamiatkovej rezervácii v Podbieli
Plnenie:          úloha splnená

            Kontrola bola zameraná na starostlivosť vlastníkov o národné kultúrne pamiatky a nehnuteľnosti dotvárajúce prostredie pamiatkovej rezervácie. Podnetom na jej vykonanie bolo podanie, upozorňujúce na dezolátny stav niektorých objektov a  nezodpovedný a nekvalifikovaný prístup pracovníkov Krajského pamiatkového úradu Žilina - pracovisko v Ružomberku.          

      Pre výkon štátnej správy ochrany pamiatkového fondu sú pre pamiatkovú rezerváciu vypracované podklady - Zásady pamiatkovej starostlivosti   aktualizované v roku 1994, ktoré s podrobnosťou na jednotlivé objekty určujú ich možné úpravy. Zásady sú vypracované v súlade s medzinárodnými odporúčaniami na ochranu autentickej ľudovej architektúry a v súlade so zámerom na jej zachovanie, ktoré bolo právne ukotvené vyhlásením územia za pamiatkovú rezerváciu ľudovej architektúry uznesením vlády.

Krajský pamiatkový úrad Žilina - pracovisko v Ružomberku preukázal počas kontroly konanie v niektorých  prípadoch, ktorých sa podanie týkalo, v prípadoch nepovolených úprav stavieb dotvárajúcich prostredie spolupracuje so stavebným úradom. Počas obhliadky sme zistili, že aj ďalšie objekty, ktorých zoznam je súčasťou podania, vyžadujú individuálne konanie KPÚ v záujme ich ďalšieho zachovania. Stav mnohých kultúrnych pamiatok - ľudových domov a ich hospodárskych objektov je havarijný, v zlom stavebnotechnickom stave sú aj objekty drevenej architektúry dotvárajúce prostredie.

Pri kontrole  dokumentácie Krajského pamiatkového úradu Žilina - pracovisko v Ružomberku sme nezistili konanie orgánu, ktoré je v rozpore so zásadami ochrany územia alebo smeruje k strate pamiatkových hodnôt kultúrnych pamiatok. Zamestnanci KPÚ Žilina - pracovisko v Ružomberku pri ochrane pamiatkového územia spolupracujú s Obecným úradom Podbiel, v obecných novinách uverejnili v marci 2003 informáciu pre vlastníkov kultúrnych pamiatok ako preventívne opatrenie.

Úloha:                        Kontrola stavu nehnuteľných národných kultúrnych pamiatok maďarskej národnostnej menšiny - pamiatky histórie viažúce sa na rok 1848.
Plnenie:          úloha splnená

Informatívny zoznam kultúrnych pamiatok vypracovalo oddelenie Ústredného zoznamu pamiatkového fondu PÚ SR s tým, že boli vytipované pamiatky histórie viažúce sa na rok 1848, protiturecké a kurucké boje. Vytipovanie týchto pamiatok nie je úplným zoznamom kultúrnych pamiatok národnostnej menšiny z dôvodu, že takéto kritérium triedenia Ústredný zoznam pamiatkového fondu SR nepozná. Napriek tomu kontrola poskytuje dostatočné informácie o tejto skupine kultúrnych pamiatok, o ich súčasnom technickom stave, a potrebe budúcich prác , ktoré zabezpečia ich dobrý stav.

Predmetom kontroly bolo 50 kultúrnych pamiatok v 26 okresoch - pamätníky, pamätné tabule, hrobky, hroby, mauzóleá, pamätné domy a kaštieľ. Kontrolu sme vykonali obhliadkou alebo konzultáciou so zamestnancami KPÚ, ktorí vykonávajú pamiatkový dohľad. Z kontrolovaných objektov bola väčšina v dobrom alebo vyhovujúcom technickom a estetickom stave. Najmä o pamätníky a pamätné tabule, ktoré sú v správe obecných a mestských samospráv je dobre postarané. V ostatných piatich rokoch bolo obnovených 10 pomníkov ( Tekovské Lužany, Tvrdošovce, Tešedíkovo. Levice - zhotovená voľná kópia, Bratislava - pomník Petófiho, Prešov, Šamorín, Klobušice, Bernolákovo, Gemer), 3 pamätné tabule (Komárno, Andovce, Bardejovské kúpele) a hrob vo Virte.

Pokračuje obnova Mauzóĺea J. Andrássyho v Trebišove ako spoločný projekt s Maďarskou republikou. Vandalsky poškodená stavba aj sarkofágy sú po dvojročnej oprave pred dokončením - je potrebné vykonať ešte reštaurátorské práce  na sarkofágoch, interiéri, dlažbe a vitráže okien. V obnove je aj kaštieľ rodiny Rákoczy v Borši, park a pamätník pred kaštieľom sú udržiavané.

Obnovu vyžaduje Kaplnka - Mauzóleum I. Tokolyho, ktorá je súčasťou evanjelického  kostola v Kežmarku. Kaplnka je ohrozená zemnou vlhkosťou , v múre sú trhliny, poškodené sú aj omietky. Reštaurátorské ošetrenie vyžadujú pôvodné textílie a náhrobný kameň. Pomník víťazstva nad Turkami vo Veľkých Vozokanoch , ktorý je situovaný mimo obce v poli je vandalsky poškodený a vyžaduje komplexnú obnovu. Obec požiada na jeho pripravovanú obnovu grant z programu Obnovme si svoj dom. Pomník na spoločnom hrobe maďarskej armády na rímskokatolíckom cintoríne v Komárne je v nevyhovujúcom technickom stave, obelisk je zvetraný, nápisy sú nečitateľné.  Mauzóleum  rodiny Andrássy v Krásnohorskom Podhradí je v uspokojivom stave, ale mozaikový obklad v interiéri sa uvoľňuje a bude potrebné počítať s jeho reštaurovaním.

Úloha:                        Kontrola splnenia prijatých opatrení z výkonu dozornej činnosti, prehľad za posledné dva roky
Plnenie:          úloha splnená čiastočne

Prehľad plnenia opatrení z dozornej činnosti za roky 2001 a 2002 sme pre plnenie iných úloh neskompletizovali do termínu podania tejto správy. Pri vyhodnotení musíme žiaľ konštatovať, že odporučenia pamiatkovej inšpekcie pre konanie orgánov štátnej pamiatkovej starostlivosti - okresné úrady zostali v mnohých prípadoch nesplnené. Dôvodom bola pripravovaná delimitácia činnosti na novovzniknuté orgány ochrany pamiatkového fondu od 1.4.2002. Tieto úlohy však vo väčšine prípadov neboli prenesené na novovzniknuté orgány. V opodstatnených prípadoch riešime  problém novým termínom plnenia opatrenia a jeho opätovným uložením príslušnému KPÚ na ktorý delimitáciou prešli úlohy. Úlohu dokončíme v ďalšom polroku.

II. Plnenie ostatných  úloh

            Na  základe podnetu občana sme prešetrovali devastáciu kaštieľa v Horných Semerovciach: Na kultúrnej pamiatke sme urobili pamiatkový dohľad spolu s Krajským pamiatkovým úradom Nitra. Objekt získal v roku 2003 nový vlastník, ktorý začal s ošetrovaním parku, na začatie záchranných prác na kaštieli bolo po obhliadke vydané rozhodnutie o postupe prác. Dnešný zlý stav spôsobil predošlý vlastník, ktorý o nehnuteľnosť prišiel exekúciou. Za poškodenie pamiatky bolo na firmu podané trestné oznámenie už v roku 1994, vyšetrovanie na základe ďalšieho trestného oznámenia v roku 2002 bolo však pre premlčanie zastavené. Nepotrestanie vinníka za zdevastovanie kaštieľa je dôsledkom opakovane vydávaných  a neplnených rozhodnutí okresného úradu, ktorý bol orgánom štátnej pamiatkovej starostlivosti pred rokom 2002. Situácia, keď orgány ochrany pamiatkového fondu nedostatočne vymáhajú plnenie svojich rozhodnutí sa žiaľ môže opakovať aj v súčasnosti, keď PÚ SR nemá prostriedky na zabezpečenie výkonu vydaných rozhodnutí.

            Kalvária vo Veľkých Úľanoch bola predmetom našej pozornosti  z dôvodu, že obyvateľ obce upozornil na výstavbu rodinného domu v jej ochrannom pásme. Preverením situácie sme zistili, že povolenie novostavby nie je v rozpore s vyhlásením ochranného pásma a k výstavbe bolo vydané záväzné stanovisko a stavebné povolenie. Preverením súladu projektovej dokumentácie s podmienkami orgánu ochrany pamiatkového fondu sme zistili, že neprišlo k protiprávnemu konaniu.

            Sťažnosť na Obecný úrad v Miloslavove, ktorá poukazovala na  nedôstojné využívanie pôvodného rímskokatolíckeho kostola a neochotu obce ho reštaurovať. Bývalý rímskokatolícky kostol, prestavaný a využívaný od 19. storočia ako sýpka, bol v reštitúcii vrátený cirkvi v roku 1990. Napriek tomu, že v objekte bol vykonaný pamiatkový architektonicko-historický a archeologický výskum a plánovala sa jeho obnova na pôvodný účel, cirkev po výstavbe nového kostola stratila o objekt záujem a ďalej do neho neinvestovala. Z dôvodu neustále sa zhoršujúceho stavu pamiatky obec prevzala kostol zmluvou o bezplatnom užívaní a urobila záchranné práce - projekt, krov, zastrešenie, odvlhčenie, exteriérové a interiérové omietky, úprava okolia. Práce boli zabezpečené z obecného rozpočtu. V súčasnosti sú práce pre nedostatok zdrojov zastavené a objekt sa nevyužíva. Sťažnosť bola neopodstatnená.

            Dohľad vykonávame aj nad vybavovaním problematických podaní, napríklad rekonštrukciou chóru a organu  Bernolákove, obnove domu v Liptovskom Jáne, úprave domu na Beblavého ul. v Bratislave. V opodstatnených prípadoch, keď sa na nás  obrátili vlastníci kultúrnych pamiatok, ktorí sa cítili rozhodnutím orgánov ochrany pamiatkového fondu poškodení, sme po preskúmaní vyzvali PÚ na opätovné posúdenie žiadosti.

Prehľad prijatých opatrení z dozornej činnosti uvádzame v prílohe.

Bratislava 15. januára 2004         

Vypracovala:             Ing. Iveta Kodoňová

riaditeľka pamiatkovej inšpekcie

Prehľad opatrení uložených pri výkone dozornej činnosti v 2. polroku 2003